Lunes, 23 de mayo de 2011

Problemas judiciales serios, parecen tocar a las puertas del Dr. Juan Ernesto Curutchet ?el colorado?, vicepresidente del Banco Ciudad, ante el pedido formal del Fiscal Federal Dr. Eduardo R. Taiano a cargo de la Fiscal?a Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N? 3, quien solicit? al Juez Federal Norberto Oyarbide la instrucci?n de sumario penal, al resolver en causa caratula ?NN S/Asociaci?n il?cita?, y rechazar el planteo de nulidad presentado por la defensa en la causa N? 7507/2009 por conexidad.

En dicha resoluci?n el Fiscal Federal ha evaluado que corresponde iniciar un sumario penal por los delitos de ?Asociaci?n Il?cita? contra varios imputados entre los que se destacan empresarios de la firma Atlas Copco SAIC, Eric Van Meel Gerente General, Carlos de La Fuente Gerente Administrativo y Financiero, Oscar Duprix Gerente Regional para Am?rica Latina, Michael Onumatecha Gerente de Cr?dito Internacional de Dallas, Texas EEUU, un abogado llamado Juan Jos?, Juan Ernesto Curutchet Vicepresidente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, y un tal ?Jorge? que arriba m?s tarde a la reuni?n.

Para resumir, el Fiscal, ha encontrado motivos m?s que valiosos para solicitar la investigaci?n de posibles delitos por parte de los mencionados, cometidos en una reuni?n ?secreta? o que pretendi? serlo, acontecida en el sal?n ?Polo? del centro de negocios Park Tower del Hotel Sheraton de Retiro de esta ciudad. All? los mencionados, m?s los abogados Jorge Eduardo Anzorreguy y Juan Jos? Sforza y otros empresarios, se reunieron para analizar en conjunto la forma de encarar la demanda laboral contra la firma Atlas Copco Argentina, que un ex empleado, sostiene desde hace unos a?os, durante el transcurso de la misma se propusieron varios opciones, algunas como la de deshacerse de Yoan el demandante, y otra m?s civilizada, pero no menos delictiva la de ?charlar? con los camaristas y ofrecerles un dinero (1.200.000 pesos para empezar) propuesto por Curutchet.

Hasta no hace mucho, el vicepresidente en el banco les dec?a a los que le preguntaban como iba la causa que ?l ya ten?a todo arreglado y los abogados de Van Meel, por esas casualidades de la vida (no creo en las casualidades), asesores de Curutchet en el Banco Ciudad aseguraban tener todo ?arreglado? y obtener la absoluci?n de sus defendidos.

El Fiscal Federal por su resoluci?n no solo tiene otra idea de lo hasta aqu? denunciado en el expediente judicial, sino que ha rechazado la nulidad de los abogados, solicitando se rechace el pedido de autorizaci?n para viajar de Eric Van Meel, al considerar que no ha justificado algunos de los puntos expuestos y tambi?n entiende que su llamado a indagatoria, y el pedido de la instrucci?n de un nuevo sumario que lo involucra agravan su situaci?n procesal, como para autorizar un viaje en los t?rminos que se requiri?. Pero tambi?n el fiscal en su resoluci?n solicita medidas judiciales, que una vez producidas, estima fundar? el pedido de indagatoria de los involucrados en el expediente judicial.

Tan claro es el rechazo de la nulidad del video y las grabaciones en contra de los imputados que demuestra el grado de improvisaci?n que tiene la defensa para tratar de frenar una prueba que sin ser ?nica o decisiva, devela lo mal que hicieron las cosas, incluidos los abogados, que luego de esto los futuros clientes deber?n evaluar si escogen sus servicios.

La C?mara ya se ha pronunciado al respecto de la validez de la grabaci?n que cuestiona la defensa, ahora el Fiscal argumenta con una jurisprudencia impecable, con congruencia en los hechos y con un criterio que este medio comparte, al entender que las reservas constitucionales tienen l?mites, de hecho, es dif?cil creer que abogados con honorarios como los de la defensa ignoren un principio constitucionalista que reza ?no existen derechos plenos?, es algo b?sico al cursar derecho constitucional, que los derechos tienen limitaciones, especialmente cuando las acciones privadas o semip?blicas de los ciudadanos afectan derechos de terceros, frente a lo cual cede el amparo constitucional.

Respecto de la ingenua oposici?n de que la grabaci?n afectaba el derecho de privacidad profesional entre su defensor y el cliente, es lapidario el desarrollo del Fiscal, que reproducimos textual:

?En este sentido, un plan defensista para resistir la imputaci?n de que se trata, nunca puede comprender la comisi?n de il?citos, porque entonces dejar?a de ser una estrategia de defensa para convertirse en un plan criminal.?

Con esta informaci?n judicial y enterados de que el s?bado 21 de mayo, el Dr. Juan Ernesto Curutchet se encontraba en el Km.48,8 de la Panamericana en la sede del St. Jhon?s School, partimos a tratar de que nos explique si se siente tan seguro con este nuevo pedido fiscal, pero lamentablemente cuando llegamos se hab?a retirado a las 10:50 hs, por unos pocos minutos no pudimos charlar con ?l, desde ya esperamos su opini?n para que todos nos quedemos con la tranquilidad que el Banco Ciudad, est? en buenas manos. Nos consta que con otros medios habla del tema desde su prespectiva y porque muchos desconocen qu? preguntarle al carecer de informaci?n.

Ah, otra curiosidad m?s, cuando Eric Van Meel, arrib? al pa?s, Juan Ernesto Curutchet, le recomend? el colegio al que van sus hijas al belga, quien escogi? la sede de Nordelta en lugar de la de Olivos por la cercan?a con su casa. Otra casualidad m?s en una causa, cada vez m?s enmara?ada.

?Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar


Tags: Juan Ernesto Curutchet, Banco Ciudad, Eric Van Meel, justicia, proceso, Juez Federal, causa

Publicado por hawrylciw @ 8:16  | Noticias
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios